在足球的激烈赛场上，每一个进球都承载着球队的希望与球迷的热情，然而上周末富勒姆对阵切尔西的比赛中，约书亚·金的进球被取消却引发了轩然大波。据BBC消息，职业比赛官员有限公司（PGMOL）主管霍华德·韦伯明确表示，这一决定属于“一次误判”。
比赛第22分钟，约书亚·金破门得分，这本是激动人心的时刻，却因VAR的长时间介入审查而风云突变。VAR认定穆尼斯在进攻过程中犯规，具体是在中线附近试图转身时踩踏了切尔西中卫查洛巴，最终进球被判无效。这一判罚瞬间点燃了富勒姆球员和球迷的怒火，毕竟在瞬息万变的赛场上，如此细微且存在争议的动作被当作取消进球的依据，实在难以让人信服。赛后，当值VAR官员迈克尔·索尔斯伯里被撤换，未能执法周日利物浦对阵阿森纳的比赛，这也从侧面反映出此次判罚问题的严重性。
PGMOL首席裁判官韦伯在分析近期VAR判罚的电视节目《Match Officials Mic'd Up》中承认了这次误判。他强调裁判“只有在证据非常明确的情况下”才应取消进球，这是官方给予裁判的指导原则。韦伯直言这并非争议判罚，而是错误判罚，还指出此次事件中指导原则未得到正确执行。当值裁判对穆尼斯与查洛巴接触情况的判断存在偏差，官员们过度聚焦于这次接触，却没有全面审视事件发生的整体背景。这暴露出VAR在介入判罚时，对于原则的把握和整体局势的考量存在不足。
值得一提的是，这是切尔西连续第二场在英超主场受益于VAR介入。赛季首轮0 - 0战平水晶宫的比赛中，埃泽的任意球破门就因格伊被认定干扰人墙而遭取消。VAR本应是维护比赛公正的利器，却在近期频繁引发争议，这不得不让我们反思其使用标准和执行情况。足球比赛的公正性和流畅性至关重要，VAR的介入应该精准且合理，不能成为左右比赛结果的“双刃剑”。希望此次误判能成为改进的契机，让VAR真正成为足球公正的守护者，而非争议的源头。
